特朗普怒告诽谤索赔数十亿， BBC拒绝：这片子从没在美国播出

英国广播公司表示，美国总统唐纳德·特朗普无法在佛罗里达州法院对一部在伦敦制作、未在美国播出的纪录片提起诽谤诉讼。该纪录片甚至在英国广播公司曾试图阻止其在美国被观看。

英国广播公司认为，特朗普的法律理论“前所未有”。如果美国法院认可这一理论，将可能“改变属人管辖权的司法原则”，对外国公司在网上的业务产生重大影响。

除了管辖权问题，英国广播公司还指出，特朗普的诉讼本身存在明显缺陷，不应继续推进。这些主张出现在英国广播公司要求驳回特朗普修订起诉状的动议中。此前，一名由特朗普任命的佛州法官允许他缩小诉求范围，当时他接近在证据开示阶段交出敏感财务信息。

特朗普仍在寻求数十亿美元的赔偿，但现在只以名誉受损为由，而不再声称其品牌和企业遭受了额外损害。特朗普于2025年12月提起诉讼，称英国广播公司在2024年播出的纪录片中对他进行了“虚假、诽谤性、欺骗性、贬损性、煽动性和恶意的描绘”。他表示，英国广播公司“故意且恶意地将特朗普于2021年1月6日讲话的两个完全不同部分剪接在一起，误导全球观众”。

在最初起诉前，特朗普的律师曾致信英国广播公司，指责其对特朗普1月6日讲话的剪辑构成诽谤。英国广播公司随后发布更正并道歉，但仍坚持认为其行为不构成诽谤，并指出该纪录片并未在佛州播出，因此在管辖权上存在缺陷。

英国广播公司还主张，特朗普无法满足公众人物提起诽谤诉讼所需证明的“实际恶意”这一高门槛，也无法证明自己的名誉确实受到损害。

他们指出，纪录片播出后，特朗普赢得了2024年总统选举，并在佛州的胜选优势超过了2016年。此外，在纪录片播出前，特朗普已因涉嫌推翻2020年选举结果而被起诉。该联邦刑事案件后来在陪审团审理前被撤销，原因是他赢得了2024年选举，以及美国司法部不对现任总统提起刑事诉讼的政策。

在周一提交的驳回动议中，英国广播公司写道：“鉴于在这部纪录片发布前，外界已对原告的讲话提出诸多指控；鉴于该纪录片从未在美国播出；也鉴于纪录片发布后，总统赢得连任并以较大优势拿下佛州，原告无法合理主张这部纪录片损害了他的名誉。”

这份文件提交前，另一宗涉及类似议题的案件近期也有新进展。特朗普本月请求美国联邦最高法院恢复他对美国有线电视新闻网提起的诽谤诉讼。该案涉及美国有线电视新闻网在报道他关于2020年选举的说法时使用了“弥天大谎”这一表述。特朗普在那场选举中败给了乔·拜登。佛州下级法院此前已作出对特朗普不利的裁定，认为其主张没有依据。最高法院目前尚未决定是否受理其上诉。

作者：

乔丹·鲁宾