北京老徐67岁，给中老年人忠告：同居没有生理需求，就不要搭伙

大家好我是市井杂谈，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～

人到中老年，尤其是丧偶、离异之后，不少单身朋友都会面临一个难题：往后的日子，到底是一个人安安稳稳独居养老，还是找一个伴，两个人搭伙过日子。

最近我认识了一位家住北京的老徐，今年67岁。退休之前，他在一家国企上班，为人稳重，看事情通透。老伴十年前因病走了，之后很长一段时间他都是一个人生活。孩子早已成家定居外地，平时很少回来，家里就只剩下他一个人。

一个人的日子过久了，孤独感慢慢就上来了。晚饭一个人吃，生病了没人倒水，晚上家里安安静静连个说话的人都没有。身边不少老友都劝他，再找一个老伴，不用领证，两个人搭伙同居，互相照应，晚年生活也能热闹一点。

一开始老徐也动心了。经熟人介绍，认识了一位62岁的女士。两个人相处了一段时间，感觉聊得来，三观差距不大，于是一拍即合，搬到一起搭伙过日子。本来以为往后有人陪伴，晚年就能够过得舒心踏实。

可真正在一起生活了一年多，矛盾一件接着一件冒出来。最后两个人和平分开，这段搭伙生活草草收场。经历过这件事之后，老徐深有感触，他结合自己亲身踩过的坑，给所有想要搭伙养老的中老年人，抛出一句很实在的忠告：同居搭伙，如果没有生理需求作为感情纽带，最好不要随便在一起过日子。

刚开始听到这句话的时候，很多人第一反应会不理解。中老年找伴，不就是图个有人说话、生病有人照顾，搭伙过日子，为什么非要牵扯到生理需求？

老徐没有讲什么大道理，而是把这一年搭伙生活里面，遇到的所有现实问题，一条一条摊开来讲。听完他全部的经历，很多中老年朋友才恍然大悟，原来晚年搭伙同居，远远没有想象当中那么简单。今天我就把老徐的这段经历，以及他总结出来的养老感悟分享出来，给正在犹豫要不要找伴搭伙的朋友一份参考。

一、当初抱着找个伴互相照顾的想法，走到了一起

老徐和前任老伴感情很好，老伴离开之后，整整八年，老徐没有动过再找另一半的念头。那时候他觉得，自己可以一直一个人养老。

可是随着年纪一年年上涨，身体状态开始下滑。有一回在家里面突发胃疼，疼得直不起腰，想倒一杯热水都费劲。那一刻，他真切体会到独居老人的无助。孩子远在千里之外，就算打电话回来也赶不及。这件事之后，老徐心里开始动摇。

周围同龄的朋友，有好几个都选择了搭伙养老。不领结婚证，不用牵扯房产、退休金、子女赡养这些复杂问题。两个人住在一起，平时一块买菜做饭，无聊了出门散步，身体不舒服的时候身边有人搭把手。分开居住各自有房子，合得来就一起生活，合不来随时可以分开，没有离婚那么多麻烦手续。

在老徐当时看来，这种模式简直就是中老年单身人群的最优解。不需要轰轰烈烈的爱情，两个人就是搭伴过日子，精神上互相陪伴，生活上彼此帮扶，平平淡淡走完剩下的路。

经过朋友介绍，老徐认识了王女士。第一次见面聊天，两个人印象都不错。两个人都是单身，退休金足够养活自己，子女都已成家，没有太重的家庭负担。

见面聊天的时候，两个人也坦诚交流过往后搭伙的条件。双方都明确表示，年纪大了，早就没有年轻人那样的感情冲动，在一起过日子，就是为了排解孤独，生活上有个照应。至于夫妻之间的亲密生活，两个人都看得很淡，没有这方面的需求。

当时老徐心里还松了一口气。他觉得两个人想法一致，不用在这一方面勉强彼此，往后相处起来就少了一层尴尬。谈妥之后，王女士搬到老徐的房子里面一起生活，开启了两个人的搭伙日子。

刚开始两三个月，日子过得还算和谐。每天早上一块出门买菜，回家轮流做饭，傍晚一起下楼遛弯，晚上坐在客厅看电视聊天。那段时光，老徐一度以为，自己找到了最适合晚年的生活方式。

可新鲜感一过，各种隐藏的矛盾慢慢浮现出来。没有感情纽带的两个人，一旦生活琐事发生冲突，很容易就变成了住在同一屋檐下的陌生人。

二、一年搭伙生活，矛盾不断爆发，最后和平散场

在一起生活久了，才发现两个人生活习惯差距巨大。

先说吃饭这件小事。老徐口味清淡，晚饭吃得少，晚上七点之后就不再吃东西。王女士却喜欢吃重一点的饭菜，晚上九十点钟还喜欢煮夜宵。厨房的使用时间、剩菜的处理方式、买菜花钱谁来买单，慢慢开始出现分歧。

最开始两个人还能心平气和商量。可时间一长，一点鸡毛蒜皮的小事，就能引发一场争执。

家务活分配是第二个大难题。一开始说好家务两个人轮流分担。时间久了，王女士觉得住在老徐的房子里，房租没有收取，老徐理应多干一点家务。老徐心里却有自己的想法，虽然房子是自己的，但是生活费两个人AA，大家都是平等的搭伙伙伴，家务活不能全压在自己身上。

类似的小事越积越多，两个人之间的交流开始变少。下班吃完饭，一个坐在客厅看电视，一个回到卧室刷手机。明明住在同一套房子里面，却很少主动说话，家里的氛围越来越冷淡。

老徐事后复盘的时候说，这就是问题的关键。年轻夫妻过日子，难免也会吵架闹矛盾。但是两个人有深厚的感情基础，还有亲密关系作为纽带，吵完之后，往往愿意主动低头和好。很多矛盾床头吵床尾和，不会一直放在心上。

反观他们两个，一开始就说好没有亲密方面的需求，两个人之间缺少这一层感情纽带。一旦发生争吵，谁也不愿意主动迁就对方。大家心里都打着算盘：我们本来就是搭伙过日子，谁也不欠谁的，没必要委屈自己去哄另一方。

吵得多了，隔阂越来越深，谁也不愿意再为这段关系退让一步。

除此之外，两个人对于“互相照顾”的理解，差距也很大。

老徐当初选择搭伙，是希望自己身体不舒服的时候，身边有人搭把手。可后来他才看清，这种搭伙照顾是双向的。王女士也希望老徐可以在她生病的时候贴身照料。可两个人没有深厚的感情，一旦对方病倒，心里就会开始权衡利弊：我到底有没有义务日夜照顾一个没有婚姻关系、感情淡薄的同伴。

有一次王女士感冒发烧，希望老徐能够多花点时间照看她。老徐那段时间自己腰不舒服，没有做到面面俱到。这件事让王女士心里很寒心。两个人之间积攒已久的矛盾，借着这件事情彻底爆发。

冷静思考之后，两个人坐下来好好谈了一次。没有激烈争吵，双方都承认，住在一起之后并不开心，最后和平分开，结束了一年多的搭伙同居生活。

搬回一个人居住之后，老徐反而觉得日子清净自在。经历这件事，他才悟出那条忠告：中老年同居搭伙，如果没有生理需求作为感情纽带，只是单纯找个人陪伴，最好不要在一起过日子。

三、深度解读老徐的忠告，背后藏着三个现实道理

很多人听到这句话，第一反应会产生误解。觉得老徐的意思就是，晚年搭伙，必须要有亲密生活才行。其实并不是这个意思。老徐真正想表达的，是亲密需求背后代表的感情纽带。

生理需求，本质上就是成年人之间，区别于普通朋友、邻居、室友的一层情感羁绊。缺少了这一层羁绊，两个单身老人住在一起，本质上就只是合租室友。室友可以一块吃饭散步，却很难做到包容、忍让、患难与共。

1、没有感情羁绊，遇到矛盾，谁都不愿意妥协

朋友、邻居之间相处，一旦闹了不愉快，可以转身远离，减少来往。室友之间有矛盾，大不了搬走分开住。唯独搭伙养老的两个人，住在同一个屋檐下，天天抬头不见低头见。

如果两个人仅仅是精神陪伴，没有更深一层的感情，吵架之后很容易互不相让。每个人都抱着大不了散伙的心态，不愿意为对方做出让步。小矛盾不断积累，最后感情消耗殆尽，只能分开。

反观两个人有着亲密感情纽带的时候，彼此在心里会把对方当成伴侣，而不是一个临时合租的伙伴。发生争吵，愿意换位思考，主动让步，矛盾才有化解的余地。

2、单纯搭伴解闷，很容易高估陪伴的价值

不少单身中老年人独居久了，孤独感涌上心头，就迫切想要找一个人一起生活。误以为只要家里多一个人，孤独就能够消失。

真正住在一起之后才会发现，低质量的陪伴，还不如高质量的独处。两个人住在一块，每天无话可说，互相看不顺眼，家里气氛压抑，比一个人独居还要煎熬。

一个人过日子，孤独只是偶尔出现。两个人不合适的人搭伙，带来的却是日复一日的内耗。

陪伴这件事情，不是身边有个人就可以实现。想要做到无话不谈，遇事互相体谅，需要很深的感情基础。单纯为了解决孤独而搭伙，最后往往会失望。

3、“互相照顾”四个字，执行起来门槛极高

很多人搭伙养老最大的期待，就是老了以后身边有人照料。可互相照顾这件事，是所有搭伙关系里面最难兑现的承诺。

没有婚姻，没有深厚的感情，当其中一方重病卧床，生活不能自理的时候，另一方很难心甘情愿长期贴身照顾。人性都是趋利避害的，谁都不愿意背上一个沉重的包袱。

等到那个时候，被照顾的一方难免心寒，照顾人的一方满心委屈。最后大部分搭伙伴侣，都会在对方重病之后选择离开。

也就是说，抱着生病有人照顾的目的搭伙养老，本身就是一场风险很高的赌注。

四、现在中老年搭伙养老最常见的三大误区

结合老徐一年多的亲身经历，我总结出来当下单身中老年朋友，选择搭伙的时候，最容易踩进去的三个误区。很多人就是因为一开始想错了，才导致后期矛盾重重。

误区一：搭伙=找个保姆，有人伺候自己

有一部分单身老人，退休金不错，自己生活条件优越。想要找另一半搭伙，潜意识里面希望对方多做家务，多照顾自己的饮食起居。

可搭伙养老是平等的伙伴关系，不是雇佣关系。没有人有义务无偿伺候另一个人。一旦一方抱着被照顾的心态进入这段关系，矛盾早晚都会爆发。

误区二：只要聊得来，就能一起搭伙过日子

刚开始见面聊天，两个人都把最好的一面展现出来。喝茶散步聊天，话题轻松，自然很容易聊得来。

可一起过日子，考验的却是生活当中大大小小的琐事。作息、口味、花钱观念、家务分配、子女问题，每一项都有可能产生冲突。聊得来，只是最基础的门槛，远远达不到适合同居搭伙的标准。

误区三：不领证就没有任何责任，合不来随时分开

不少人觉得搭伙同居，没有结婚证，想分就分，没有任何牵绊。现实并没有这么简单。两个人在一起生活久了，钱财开销、人情往来、亲戚朋友互相介入，很容易产生经济纠纷、情感纠葛。等到分开的时候，未必能够轻轻松松一拍两散。

五、三种适合和不适合搭伙同居的情况

听完老徐的忠告，很多人心里开始迷茫，到底什么样的情况，才适合中老年搭伙过日子，什么样的情况最好不要尝试？结合老徐的经验，我把情况划分成两大类，大家可以对照自身情况参考。

适合选择搭伙同居的情况

第一，两个人互生好感，愿意以伴侣的身份相处，拥有双向的感情基础，不仅仅只是为了解决孤独。

第二，双方子女知情，并且不强烈反对两个人在一起生活。提前把房产、退休金、医疗开销等金钱问题白纸黑字商量清楚。

第三，对于未来养老照料这件事，双方有着一致的预期，明白照顾对方是情分，不是义务，降低心里过高的期待。

不建议随便搭伙同居的情况

第一，仅仅是害怕孤独，单纯想找个人陪自己吃饭聊天，除此之外没有更深的感情。也就是老徐口中所说，没有伴侣之间的情感纽带。

第二，双方在金钱、家务、养老照料上的观念差距很大，暂时没有达成统一意见。

第三，子女强烈反对，双方家庭矛盾重重，一旦同居，很容易牵扯出一大堆家庭问题。

如果你仅仅只是独居无聊，希望有人说话解闷，其实有很多低成本的办法。经常和老朋友聚会、参加社区活动、培养一项爱好，完全可以排解孤独，没必要一定要找一个人搬到同一屋檐下搭伙过日子。

六、中老年单身养老三条稳妥可行的出路

并不是所有单身中老年，晚年都一定要再找一个伴侣一起同居生活。养老的出路有很多条，搭伙同居只是众多选择当中的一种，并不是唯一答案。在这里给大家列出三条比较稳妥的养老方案。

第一条，坚持独居养老，主动拓展自己的社交圈。

自己有住房，退休金足够生活，身体尚可，优先选择独居。平时多出门走动，结交同龄朋友。孤独的时候可以约老友喝茶聊天，旅游散心。平时和子女保持高频联系，提前准备好紧急联系人。遇到突发情况，有渠道能够及时求助。

第二条，找志同道合的老友，结伴养老，分开居住。

两个关系不错的单身老友，可以经常一块出门吃饭游玩，互相陪伴，但是各自住在自己家里。白天经常相聚，晚上回到各自家中休息。保持一定距离，既可以排解孤独，又不会因为长期生活在一起产生矛盾。这种模式，远比搬到同一套房子搭伙同居风险低很多。

第三条，遇到真心喜欢的人，慎重考虑领证结婚。

如果两个人感情深厚，真心想要相伴余生，与其选择没有保障的搭伙同居，不如坦诚沟通之后领取结婚证。婚姻虽然多了一层责任，但是也给到双方一份法律保障。晚年生病照料、财产问题，都能够有法律作为依据。当然领证之前，房产、遗产问题一定要提前和子女沟通清楚，避免后续产生家庭纠纷。

七、最后的心里话

67岁老徐用自己一年多的搭伙经历，给所有中老年人上了很实在的一课。

晚年找伴，最忌讳带着功利心去搭伙过日子。只图有人陪、有人照顾，却没有伴侣之间的感情羁绊，同居生活很容易变成一场消耗。生理需求只是表象，背后代表的是两个人发自内心的接纳、包容，愿意为对方妥协让步的深厚感情。

人到晚年，做任何决定，都不要太着急。孤独可以用很多方式化解，但是一段不合适的搭伙生活，带给人的精神内耗，往往要很久才能平复。

要不要开启一段搭伙同居的生活，一定要慢一点，多相处一段时间，看清彼此的三观，把金钱、家务、养老照料、子女问题全部摊开，谈得明明白白。想清楚两个人到底是真心相爱，还是仅仅害怕孤单，再决定要不要搬到一起居住。

养老这件事，适合自己的，才是最好的。

话题讨论

你怎么看待中老年没有领证的搭伙养老？你觉得只图陪伴没有感情基础，适合同居过日子吗？欢迎在评论区留下你的看法，喜欢中老年养老感悟，记得点赞关注账号。

免责声明

本文为老人亲身经历感悟分享，仅供养老话题参考，每个人情况各不相同，搭伙同居请谨慎权衡利弊。