张嘉益不再隐瞒,自曝和韩沛颖真实关系,刘浩存意外沦为导火索
发布时间:2026-08-25 21:05 浏览量:1
麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!您的每一次驻足,都是我笔耕不辍的理由!
文章参考官媒资料撰写,无任何不良引导请理性阅读,为阅读通顺文章可能存在润色部分,如有侵权或文章错误请私信指出!【文章参考信源已放在文章结尾】
前言
一句"她14岁就跟某某某导了",把韩沛颖、刘浩存、张嘉益3个人同时拖进舆论漩涡。
直播时弹幕起哄,她顺着话头往下接,话音未落又改口"14岁是我自己"——可录屏已经长出翅膀,飞遍了全网。
8月24日凌晨,韩沛颖开启深夜直播,起因是《主角》里王晓晨提到,刘浩存被泼菜汤的戏份从午饭拍到晚饭,她在监视器前看着都心疼。
由于泼菜的角色楚嘉禾由韩沛颖饰演,这段采访被剪辑传播后,部分网友解读为"韩沛颖演技不行,导致对手被反复泼"。
韩沛颖先在社交平台转发视频质问"泼了一下午请问几件衣服",又艾特王晓晨"泼了几遍给我说清楚"。
直播里她越说越激动,吐槽戏份被删、经纪团队不作为,弹幕起哄让她"爆刘浩存的瓜",情绪上头的她冒出一句:"她14岁就跟某某某导了哦,你们去抓呀去挖呀",话音未落又当场改口:"14岁是我自己,我没提任何艺人名字。"
我认为,这种"欲说还休"的表达,比直接点名更恶毒,点名尚可求证,暗示则把想象空间全留给观众,弹幕要的是瓜,她给的是钩子,两人合谋完成了一场对刘浩存的名誉围猎。
公开资料摆得清清楚楚:刘浩存14岁是2014年,正在吉林通化读初中,和张艺谋团队的合作始于2016年,2018年才拍摄《一秒钟》,所谓"14岁跟导演"的时间线,根本对不上。
舆论发酵后,韩沛颖发文道歉,称"工作压力过大情绪临近崩溃,直播中表达不够清晰措辞欠妥",郑重澄清"绝对没有针对刘浩存女士的意思",向刘浩存及所有不适观众道歉,呼吁删除相关片段。
但刘浩存方不打算接受口头道歉。
8月24日,刘浩存工作室委托重庆百君(北京)律师事务所发布律师声明,指出韩沛颖在直播中散播针对委托人的不实内容,故意误导公众,涉嫌侵害名誉权,依法保留追究法律责任的权利。
当晚再发声明:针对直播录屏、全网二次剪辑视频已完成全面取证,核心侵权账号包括韩沛颖在内,将依法追究相应法律责任。
我觉得,韩沛颖用"情绪崩溃"为自己开脱,是这整件事里最站不住脚的逻辑,成年人、职业演员、中戏科班出身,在镜头前说了几十年台词的人,不该用"我没提名字"来狡辩暗示性言论。
法律不看动机,只看结果——伤害已经造成,道歉信撤不回热搜。
本以为风波在刘浩存和韩沛颖之间就能收住,万万没想到张嘉益被硬生生卷了进来。
网友顺着韩沛颖的履历往回扒:《少年派2》里她接棒邓小琪,《主角》里演女二号楚嘉禾,而张嘉益正好是《主角》的艺术总监,8月24日,"韩沛颖是张嘉益旗下艺人"的词条冲上热搜。
当天下午,张嘉益官方影迷会直接发文:相关内容均为不实传闻,坚决抵制涉及张嘉益的任何形式造谣传谣行为。
8月25日凌晨,张嘉益工作室发布严正声明:韩沛颖女士并非张嘉益本人或其工作室的旗下艺人,请广大网民和自媒体用户理性发声,切勿以讹传讹。
我以为,这场"被绑定"折射出吃瓜群众对影视行业规则的普遍误读,真实的劳动关系是:韩沛颖早期签过与张嘉益深度关联的贰零壹陆影视,但张嘉益本人不持有该公司股权;她当前的经纪主体是北京澍影拾光影视传媒有限公司。
两人顶多算"项目合作+前辈提携",《少年派2》《主角》都是贰零壹陆出品的项目,张嘉益担任艺术总监,所以网友容易把这种资源倾斜误解为"签了经纪约"。
提携不等于签约,合作不等于绑定。张嘉益愿意给新人表演机会,可没有义务替别人的情绪和口无遮拦买单。
这位常年深耕拍戏、极少掺和圈内是非的实力派演员,平白无故被卷入这场是非,靠一纸声明才把自己摘干净。
回头看韩沛颖这张履历表,不得不说她原本抓了一手好牌。
1999年出生于安徽合肥,毕业于中央戏剧学院播音主持专业,2022年《少年派2》是她的首部影视作品,接棒邓小琪这一角色,压力可想而知,她扛下来了。
2026年张艺谋监制的《主角》里,她饰演秦腔演员楚嘉禾,为了贴合角色闭关6个月苦练秦腔身段、水袖、踩高跷,每日绑跷鞋练功,摔得膝盖淤青。
《主角》播出期间,她饰演的反派被全网怒骂,线下粉丝见面会门票却迅速售罄,二手平台票价翻倍,一个月粉丝暴涨百万,热度直逼顶流。
她还有两部待播作品:奇幻爱情剧《纵然》,梁洁、郭俊辰主演,讲述男主通过旧手机与10年前的女主跨时空对话的错位爱恋。
电影《纵然》之外,另一部是改编自徐浩峰获奖同名小说的《入型入格》,故事背景设于1931年民国,围绕一幅古画的争夺,武术教师、隐士高手、飞贼、贼王多方入局,两部戏一部2023年开机、一部2023年杀青,都属于积压项目。
在我看来,韩沛颖这次翻车,毁掉的不仅是当下的口碑,更是两部待播作品的前景,投资方看到主演深夜直播爆料同组演员,第一反应就是评估"这个项目要不要继续押注"。
一部戏从开机到播出要熬几年,演员一旦贴上"暗示爆料""名誉侵权"的标签,后续的营销窗口、采访安排、路演站位,都会受到影响,她用5年时间在《少年派2》和《主角》里慢慢打磨出来的行业信任,被一场情绪上头的直播,几个小时就消耗殆尽。
这场风波撕开了内娱一个很现实的生存法则:项目合作不等于艺人签约,前辈提携,也不代表要为后辈的失言兜底。
更值得玩味的是网友的反应模式,他们仅凭碎片化片段就脑补人物关系,把项目合作和艺人签约混为一谈,出现风波第一反应就要把合作过的前辈拉出来问责。
张嘉益几十年踏踏实实拍戏,却因为一场别人的直播风波无端遭受非议——这折射出网络吃瓜的通病:还没核实真相,就先给人物强行捆绑关系,任由谣言肆意扩散。
"一言既出,驷马难追"。镜头前的一句话、直播里的一个暗示,在互联网时代会被录屏、被剪辑、被二次传播、被法律取证,韩沛颖以为自己在宣泄委屈,实际上是在给自己未来的演艺道路挖坑。
艺人这个职业,作品是底气,言行是底线,刘浩存选择用律师函而非口水战回应,张嘉益选择用官方声明而非舆论对骂,这才是成熟行业该有的处理方式。
娱乐圈的机会从来来之不易,无论是新人还是前辈,作品和言行,才是立足行业最硬的底气,至于这场风波最终的代价几何,还是交给法律和时间来给出答案。
信源
九派新闻——直播影射刘浩存风波后,张嘉益工作室凌晨发声明否认签约韩沛颖