为提高团队成绩花费6万元 面向老年群体商业赛事乱象频出

图片由AI生成

“第一次到外地参加由商业机构主办的柔力球比赛，个人只要出路费，吃住全免，相当于免费旅游一趟，但在比赛期间，主办方带我们去购物，有乳胶床垫、翡翠、玛瑙等产品，价格不菲。”最近，《浙江老年报》读者林阿姨打来电话，希望提醒更多老年群体，谨防商业机构将文体赛事包装成购物团，千万不要因为情绪价值而冲动消费。

披着比赛外衣的购物团

林阿姨在退休后，参加了柔力球、广场舞、唱歌等各类文体活动，每天都安排得满满当当。

“团队偶尔也会接商演，比如商家开业，就会找我们去跳舞或者打鼓，费用不多，够大家聚一次餐。”林阿姨说，老年人非常需要展示自我的舞台，每次商演前，大家都会认真排练。

不久前，团队接到一个柔力球比赛的邀请，5天4晚，个人出路费，吃住由主办方全包。

“比赛由商业机构主办，住的是民宿，吃的也一般，还带我们去购物，现场有不少人消费上万元。”林阿姨说，因为自己平时经常看新闻，所以紧紧捂住了钱包。

林阿姨还注意到一个细节，当他们办理退房手续时，又来了一批参加比赛的老年群体。

“更像是披着比赛外衣的购物团。”林阿姨说，这是她第一次参加，也是最后一次。

为了团队成绩花了6万元

最近，杭州一支老年艺术团参加商业机构主办的合唱比赛，团队顺利闯过初赛后，被主办方告知晋级赛每人需缴纳99元参赛费，仅这一项开销就要近五千元。

“如果早说要交费，我们就不参加了，套路太多了。”团长张阿姨有些无奈地说，之前曾遇到比赛与高价旅游绑定，不选购专属旅游套餐，就无法参与最终评选。

“还有一次演出，主办方利用我们想要提升舞台效果、争取好名次的心理，推销演出服饰、影音设备。”张阿姨说，“为了提高团队成绩，我花了6万元，买了3台拍摄设备。”

樊阿姨是杭州一支老年模特队队员，一次参加了主办方宣称免费的模特赛事，初赛顺利通过，可随着赛程推进，规则悄悄变了味。

“赛事由保健品商家赞助，晋级与否与消费金额关联，买得越多，名次越靠前。”陈阿姨为争取晋级名额，前后花了两万多元购买保健品，却依然止步决赛。

坚守“文化逻辑优先”底线

面对商业机构举办老年赛事的各种乱象，浙江省社科院公共政策研究所所长姜佳将直言，老年群体渴望拥有展示自我的舞台，这份精神需求恰好被一些机构拿捏，这也折射出老年群体公共文化供给尚有缺口。

一方面，老年人退休后社会身份弱化，希望更多地“被看见”，而获奖成为实现自我价值的途径。但老年人难以甄别主办方资质与评奖规则，赛事本质沦为获客渠道，评奖公正性自然让位于转化效率。

另一方面，商业机构抓住老年人情感需求，包装模特走秀、合唱等文体赛事，延伸出新的商业模式，逐步挤占文艺活动初心。

破解老年赛事乱象，需供需两端、监管体系、行业生态协同施策。

“在需求侧，依托街道、社区、文化馆扩容普惠公共文化资源，搭建常态化公益展演平台，丰富老年精神文化供给。”姜佳将说。

同时，规范供给侧，清晰划分商业与公益赛事边界，公示主办方资质、收费项目与评审名单，配齐持证艺术评审，防止注水评奖。

“相关部门建立联合巡查机制，开通老龄消费专线，简化老年人维权渠道。”姜佳将说，银发经济良性发展的关键，是坚守“文化逻辑优先”底线，绝不允许商业逻辑侵蚀文化内涵与公共价值。

“转载请注明出处”