从《浙江宣传》四周年看系统性变革的“道”与“术”
发布时间:2026-06-02 17:35 浏览量:1
王禹
五月的莫干山,竹海涛涛,风过留声
。
2022年5月30日,当《浙江宣传》推送第一篇题为《我们来了》的文章时,许多人或许未曾预料,这个由省级党委部门创办的微信公众号,会在四年后拥有超520万粉丝、产出3000多篇原创文章、10万+占比超91%。更令人深思的是,
它的成功并非依靠算法推荐或流量变现的“捷径”,
而是以最朴素的方式——每天早上7:30雷打不动地推送,用“说人话、切热点、有态度”的文字,
在互联网的汪洋大海中劈开了一条属于主流媒体的航路
。
5月30日,在《浙江宣传》微信公众号四周年活动上,
浙江省委宣传部常务副部长来颖杰
用5句话总结《浙江宣传》微信公众号经验,颇具参考性和引领性。
这艘被形容为“破冰快艇”的公众号,带给我们的远不止一个成功的新媒体案例。
可以说,《浙江宣传》的探索与实践,为身处系统性变革深水区的主流媒体带来更多思考。
(一)
第一句话:任他关山千重,只管“我们来了”。
“党管媒体不是抽象的,党委宣传部门要做懂行的事,不只担当‘裁判员’,也能当好‘运动员’。”
这句话道出了“浙江宣传”最根本的变革逻辑
。
长期以来,主流媒体在互联网浪潮中遭遇的困境,很大程度上源于一种“旁观者心态”。比如,内容生产交给媒体机构,管理部门负责把关、指导、评判。这种分工看似合理,却在传播格局剧变的时代暴露出致命短板,
管理者不熟悉一线内容生产的逻辑,媒体机构又在流量与导向之间左右为难
。
《浙江宣传》打破的正是这堵墙
。省委宣传部亲自下场“游泳”,不是挂名指导,而是组建“之江轩”战队,成员多为80后、90后乃至00后,每天开选题会、逐字逐句打磨稿件、直面读者留言。这种“实战派”的作风,让管理者的角色发生了根本性转变——
从“发号施令者”变成“同场竞技者”,从“事后把关”变成“全程参与”
。
这带来的启示是深刻的,主流媒体系统性变革,首先需要的不是技术升级、平台扩张,而是角色重塑
。当管理部门能够深入内容生产一线,理解互联网传播的规律与痛点,政策和导向才能精准触达;当主流媒体能够放下“官样文章”的身段,以平等的姿态与读者对话,传播力、引导力才具有生长的土壤。
讲话的一段总结有着重要的现实性,“事实证明,网络时代,变的是传播技术和手段,不变的是内容为王的准则,读者依然在、市场依然在、机遇依然在,正能量依然能够澎湃大流量。
主流媒体系统性变革的道路上,只要出发、从来不晚。
”
第二句话,莫道流言可畏,此心“人民至上”。
《浙江宣传》四周年致辞中,有一组数据令人印象深刻,文章《“人民至上”不是“防疫至上”》号内阅读量2022万,全网传播超12.5亿。在复杂舆论环境中,
一篇主流媒体文章能够获得如此广泛的共鸣,绝非偶然
。
“流量就是人心”——这句话看似简单,却点破了主流媒体在互联网时代的核心命题
。过去很长一段时间,一些主流媒体陷入两种误区:要么对流量避之不及,认为追求阅读量有损“格调”;要么盲目追逐流量,在标题党、情绪煽动中迷失方向。《浙江宣传》用实践证明,
正能量完全能够澎湃大流量,关键在于是否真正做到了“以百姓心为心”
。
《嘲讽“小镇做题家”是一个危险信号》《“低级红”“高级黑”的六种形式》《戴副耳环怎么了》……这些引发广泛关注的文章,有一个共同特点,
在复杂舆论场中敢于亮明态度、不绕弯子,在敏感话题上不回避、不“甩锅”,在争议声中守住底线、好好说话
。
这种“敢说”的背后,是对主流媒体职责使命的深刻理解。
当网络情绪蔓延到临界点,当“带节奏”的声音试图扭曲舆论方向,主流媒体如果瞻前顾后、自划禁区,就等于把话筒让给了别
人。舆论阵地,正面的声音不去占领,负面的声音就会乘虚而入。
第三句话,且看风云变幻,纵览“历史浓缩”。
风云激荡之处,常有思潮翻涌;历史转折之时,更需定音之笔
。当佩洛西窜访台湾的消息引爆舆论,《浙江宣传》没有选择沉默,也没有选择煽情,而是在第一时间推出了《历史不会浓缩于一个晚上》。短短二十余字,如清风拂过滚烫的沙石,既抚慰了焦灼的心灵,更在狂澜中树起了一座理性的航标。
这一夜,不是历史的终点,而是无数个理性守望的起点
。
《浙江宣传》之所以能够一次次直抵人心,在于它从不囿于一地一域的视野,而是始终以“写浙江、看中国、观天下”的胸襟拥抱时代
。出版的三套书中,《笔墨当随时代》《与时代肝胆相照》《一颗文心济时代》不仅是其过往成果的凝结,更是一种精神姿态的宣言。在这个信息过载、观点极化的年代,《浙江宣传》以其敏锐的洞察、克制的表达和深厚的家国情怀,证明了这样一个朴素的真理,
与时代同频,文章才有筋骨;为人民立言,文字才有温度
。
第四句话,跳出官样文章,始终“话与时新”。
《浙江宣传》三周岁时的文章标题是《变与不变》,四周年时再次强调
,用“变”回应前路的挑战,用“不变”守护为何出发的承诺。这种辩证思维,是主流媒体系统性变革的方法论
。
“变”的是什么?是话语方式、传播手段、选题视角
。《浙江宣传》的文章很少超过3000字,开门见山、直截了当,力求“讲完即止”。当岁月的列车驶过,他们写《可惜我文笔平平,写不尽这一年》;当个人际遇与时代浪潮共振,他们写《敬我不能,尽我所能》。
这些标题本身就像互联网原生内容,却承载着深刻的思想与情感
。
“不变”的是什么?是“内容为王”的准则,是“文字的力量”的信仰
。在人工智能迅速崛起的今天,《浙江宣传》清醒地认识到,AI可以生成文本,但无法替代思想;算法可以推荐内容,但无法共情人心。正如他们所说,“努力创作那些AI取代不了的文章,让思想于笔尖绽放”。
这对主流媒体系统性变革具有重要的启示,
技术可以赋能,但不能喧宾夺主;形式可以创新,但不能背离本质
。无论传播载体如何变迁,优质内容始终是稀缺资源,深度思考始终是核心竞争力。
(三)
第五句话,不必论资排辈,大可“相信年轻”。
《浙江宣传》的另一个鲜明特点,是对年轻人的信任与托举
。编辑部成员都是80后、90后和00后,选题会上大家共同讨论,鼓励用网言网语、网梗趣事增强文章穿透力。
这种“不唯年龄、不唯资历”的用人导向,让团队始终保持旺盛的原创力
。
这看似是一个用人问题,实则关乎主流媒体系统性变革的可持续性
。很多媒体机构面临人才流失、队伍老化的困境,原因不在于年轻人“不能写”“不愿写”,而在于体制机制未能为年轻人提供施展空间。《浙江宣传》的实践表明,
年轻人对互联网的天然敏感、对热点的敏锐把握、对网感的精准拿捏,恰恰是主流媒体转型最需要的能力
。
“用好年轻人,才有机会;善用年轻人,才有未来。”
这句话值得所有正在探索变革的主流媒体深思
。
《浙江宣传》四周年,不过是一个微信公众号的阶段性节点。
但其带给主流媒体系统性变革的思考,却具有超越个案的价值
。在这个众声喧哗的时代,主流媒体的角色不是旁观者、评判者,而是参与者、引领者;
不是高高在上的“传声筒”,而是与读者同频共振的“共情者”;不是固守阵地的“堡垒”,而是主动出击的“破冰船”
。
“有了在场的文字,才会有文字的在场。”
《浙江宣传》用四年时间证明,主流媒体的价值从未过时,只是需要以新的姿态“在场”。
这份“在场”,是面对关山千重时“我们来了”的勇气,是纵览风云变幻时与时代同频的清醒,是跳出官样文章后“话与时新”的真诚,是面对流言蜚语时“人民至上”的定力。
莫干论道,实则问道。当人工智能重构传播生态,当舆论格局加速演变,主流媒体系统性变革的道路依然漫长。
但《浙江宣传》的实践告诉我们,只要出发,从来不晚;只要在场,就有力量。