武大杨某媛丢了工作有感

武大著名校友杨某媛同学最近应该很懵，从销冠到丢了工作，她的心情经历大喜大悲。

她去卖衣服了，女装销售。至于为什么是女装而不是男装，这不是重点。在择业这种事上，杨某媛只要从事的是合法工作，都不需要被解释，她爱干啥干啥，我也毫不关心。

可是这姑娘显然是有些飘了，她误入了舆论场，有很多女孩子在暗暗支持她，杨某媛骤然从一个在图书馆思考如何获取成功的普通学生，成为拥有许多粉丝的半公众人物。

黑红也是红，有些人能驾驭得住，可杨某媛却误以为她能够从容应对网民们对她的各种不满。

杨同学遭遇了互联网上最常见的操作：被网友举报。

有点吃了回旋镖的意思。

我个人没有幸灾乐祸，我也不喜欢杨某媛对于人生和价值的判断和理解，但是我却不会赞同去举报她或是她所在单位的行为。

道理很简单，因为她干女装销售跟她诬告肖同学性骚扰这是两回事。如果全部搅和在一起，那么是不是杨某媛以后做什么事情，我们都会认为是带着某种“原罪”呢？

换句话说，如果若干年后，杨同学深刻反思了她之前在武大读书阶段的所作所为之后，她觉得过去这样实在是不应该，从而决定成为另一种人，那么她还要背负骂名吗，那种“惩罚”到底还要持续多久呢？

杨同学离职了，她这句话说的还算得体“请不要影响其他人的工作”。而她也得到了教训，她不会再分享任何私人生活。

无差别的举报本质上也是一种暴力，这是一种互联网时代下的“铁拳”。因为不喜欢某个人，所以就要跟随他的信息，寻找他在互联网上一切的蛛丝马迹，进行举报。

而这一点显然也是与法律手段格格不入的，法律是什么，就是要就事论事，不能无节制的泛化、扩散化。一个坏人也可能在人生的某个阶段散发人性的光辉。我们必须保有这样的可能性。如果这种随意举报，乃至让当事人丢饭碗的事情屡次发生，这样的环境是我们想要的吗？

当那些网友在滥用举报手段伤害杨同学的时候，他们的所作所为，并没有显得比她更加高尚。时间久了，我们反而还会觉得，关于杨同学的事情变得模糊和混乱，我们会得出这样的结论：她虽然有错，可她也是个受害者啊。

这是不应该的，这就是没有就事论事的糊涂账。

李敬泽在《我在春秋遇到的人和神》里面有一个挺有意思的说法，“隔墙有耳一-那是古代，现在是墙内有耳。”

岂止是墙内有耳。如今是互联网时代，你的一举一动都会被无数陌生人盯着，他们怀揣着不同的价值观和立场，有无数的双眼和念头在不停地涌现。

对于杨同学来说，想要恢复正常的生活当然有很多办法。比较好的方式是应该诚恳地跟过去伤害过的人道个歉；或者，就是也成为网上一个不被注意的路人，她尽可以追求她想要的生活，但是她必须记得：这种生活是有代价的，也不是所有人都认同这背后的价值。