针对老年人设定的直播带货骗局层出不穷老年人吃亏上当值得同情吗

老年人陷入直播带货骗局这件事，要分开看：遭遇骗局本身值得同情，但“爱占小便宜”是心理诱因，却不是受骗的根本原因，同情不等于无底线纵容，批判也不能简单归罪老人自己。

1、受骗的老人是受害者，大体上值得同情

很多老年人吃亏，并不仅仅是单纯想占便宜：

（1） 信息鸿沟是客观现实。他们对网络套路、直播剧本、虚假宣传辨别能力弱，分不清演员演戏、虚假疗效、夸大宣传。骗子专门研究老年人心理，设计免费领鸡蛋、赠品、夸大治病功效等套路，精准设局，属于主动加害。不能把骗子精心设计圈套的责任，全部推给受害者。

（2）部分老人的动机不全是贪小便宜：有的希望买点保健品保养身体，害怕生病拖累子女；有的孤独，直播间主播嘘寒问暖提供情绪陪伴，把主播当成信任的人；有的分辨不出普通食品和药品。

（3）一旦被骗，不少老人会自责、懊悔，甚至不敢告诉子女，造成经济损失与心理压力，从这个角度，受害者处境值得理解同情。

2、但同情不等于完全忽略主观心理因素

“占小便宜”的心理确实会成为突破口：看到超低价、免费礼品、高额返利，放松警惕，跳过基本的理性判断，不去核实资质，轻易转账下单。

要分清：有心理弱点≠活该被骗。人人都有心理弱点，普通人也会被营销套路诱导，有弱点不代表就应当被欺骗。骗子利用人性弱点牟利，依然是过错方。

3、责任该如何划分

（1）首要责任：直播商家、骗子主播、平台监管

虚假宣传、卖假货、虚构疗效是违法；平台审核不严，放任诈骗直播间反复上线，平台负有监管责任，这是根源。

（2）家庭层面：子女提醒陪伴也很关键

很多老人缺少家人沟通，只能在直播间获取情绪价值。多科普骗局套路，帮助老人甄别商品，可以减少上当概率。

（3）老人自身：需要提高防范意识，但只能作为自我保护，不能用来免除行骗者的法律责任。

4、现实几种常见态度误区

观点1：“就是爱贪便宜，上当纯属活该，不值得同情。”

片面。骗子主动设局才是始作俑者，如果没有这些骗局，即便老人有爱占便宜的心理，也没有受害的机会。把受骗全部归罪受害者，会弱化对违法行骗行为的批判。

观点2：“老人年纪大，无论怎样受骗都完全没有一点问题。”

也不客观。确实存在被低价诱惑、不听家人劝阻反复踩坑的情况，同情的同时，也需要提醒风险，而不是一味迁就。

总结

老年直播带货骗局里，老人作为被算计的受害者，整体是值得同情的；爱占小便宜等心理是容易被攻破的诱因，但不是受骗的根本原因。

行骗主播、失职平台才是主要责任方。同情受害者的同时，家庭、社会也要做好反诈科普；受骗之后，鼓励保留证据，通过12315、110进行维权，不能简单一句“贪小便宜”就否定受害者维权的权利。