同城搬家竟要1.7万元?冒用知名品牌,专挑老年人下手,警方通报
发布时间:2026-08-30 16:57 浏览量:1
上海金山的薛老伯,通过网络搜索找到一家冒用知名搬家品牌的商家,事前双方敲定搬家总费用 1300 元。搬家工人上门,没有出示任何营业资质,在价格尚未确认完毕的前提下,直接动手搬运全部家当。
物品运抵目的地之后,工作人员陆续叠加人工费、车辆附加费等各类名目,向薛老伯索要 3900 元。多名男子围在现场施加压力,在没有肢体冲突的情况下,老人被迫支付加价之后的费用。
另有一名受害者,搬家距离仅跨上海两个行政区,全程二三十公里路程,最初网上沟通低价下单,最终被胁迫支付 17000 元搬家款项。这些案件后续都被警方纳入线索一并核查。
上海警方串并同类报警记录,最终查实该犯罪团伙累计作案 30 余起,涉案总金额超过 20 万元。团伙核心人员为李某、池某,整套获客渠道依靠网络搜索平台投放广告完成。
对外全部套用正规搬家公司名称,页面信息和正规商家高度相似。普通用户检索搬家服务,很容易点进虚假商家的推广链接。客户咨询阶段只报一个极低的起步价,不会把立方计费、人工附加费全部写进事前报价。
大量受害者都是普通市民,其中包含老年人,对搬家行业计费规则不熟悉,看到低价就敲定订单,没有留存完整书面报价单据。三十多起案件分散在不同辖区,单起受害金额几千至上万元,前期不容易被串联起来。
这个团伙很少发生直接打架伤人的情况,主要采用软暴力强迫交易模式。工人到达住户家中,不等客户确认最终总价,直接把家具、行李装车。
等到全部物品已经运到新家,货物全部卸下车之后,再抛出远高于最初沟通的结算账单。一旦客户拒绝付钱,就多人守在房屋内,言语纠缠、围堵滞留。
侦办卷宗记录,最高一次上门出动 11 名男子,面对多名外来人员在场,多数受害者不愿发生冲突,担心家中财物受损,选择掏钱了事。没有激烈打斗,不代表不存在胁迫,整个胁迫过程发生在搬家结束、物品已经脱离自己掌控之后。
团伙最常用的套路,就是使用 “立方数” 进行计费。普通老百姓很少清楚家具折算成立方之后该如何核算,前期沟通只报低价,不提前预估总体立方,不锁定最终总价。
线上聊天只谈基础车费,搬运楼层、大件家具、拆装费用全部闭口不提。等到工人进场,现场现场丈量立方,临时新增各类收费项目。
不少受害者只有口头沟通,没有书面合同、没有完整报价截图留存。货物一旦装车运走,客户处在被动位置,拒绝交钱就面临行李被扣,进退两难。前期看似划算的低价,只是引流的诱饵。
团伙直接冒用本地知名搬场企业名号,广告页面、客服话术模仿正规公司。普通消费者只看网页标题,很难分辨广告位里面的真假商家。
正规搬家企业会公示营业执照、统一客服渠道,该团伙全部使用私人手机号对接客户。不少受害者事后回访表示,下单的时候以为找的就是老牌搬家公司,直到工人上门才察觉异样。
上海警方办理该案过程中,专门走访上海搬场行业协会调取行业资料,区分正规企业和仿冒团伙的经营特征,固定相关证据,用于案件办理。
2026 年 8 月 6 日,上海警方开展集中抓捕行动,一举抓获该团伙一共 11 名嫌疑人。经核查,团伙成员分工清晰,有人负责投放线上广告承接订单,有人带队上门执行搬家作业。
全部 11 人因涉嫌强迫交易罪被依法采取刑事强制措施。已经查实的三十多起案件之外,警方还在继续深挖其余受害线索。
很多受害人出于息事宁人的心态,遭遇加价之后选择直接交钱,没有第一时间报警,导致案件早期线索零散,给团伙留下持续作案空间。等到警方串案之后才完整还原整个犯罪链条。
搬家属于低频消费,绝大多数普通人一年甚至几年才会下单一次,缺少行业经验。网络推广位上大量低价广告,抓住用户想省钱的心理。
真正风险不在咨询下单那一刻,而是物品被搬上车之后。货物脱离自家房屋,运到陌生地点,消费者的谈判筹码完全消失。
即便没有肢体暴力,多人滞留、言语纠缠的软暴力,同样可以实现胁迫交易。行业低价引流的流量逻辑之下,一部分流量生意走向违法犯罪。正规交易依靠合同锁定全部费用,而虚假团伙恰恰刻意回避白纸黑字的确认环节。